星戰

　　日前，關於《舌尖上的中國2》“造假”的新聞成為媒體和網友熱議的話題。網友紛紛吐槽《舌尖上的中國2》“造假”是在欺騙觀眾。其實，紀錄片通過重構現實或者“擺拍”的方式還原真實世界並無不妥，許多中國人耳熟能詳的國外紀錄片，包括BBC的《美麗中國》和雅克·貝漢的《遷徙的鳥》都不乏“擺拍”的成分。（5月16日《北京晨報》）
　　在紀錄片的拍攝中，要不要擺拍，是個頗具爭議的話題。持可以擺拍觀點的人認為，國外經典歷史紀錄片都離不開擺拍。比如世界上第一部紀錄片《北方那努克》就是由“紀錄片之父”、美國導演羅伯特·弗拉哈迪要求愛斯基摩當地居民“擺拍”成的。他們還舉例說，在自然歷史紀錄片領域以嚴謹著稱的BBC，他們拍攝的紀錄片也是有部分擺拍的。這可能是真實的。但是，我的意見是，不能因為BBC紀錄片擺拍過，我們就好像有了擺拍的依據，好像就順理成章、天經地義似的。BBC只是一家外國的廣播電視機構，而不是世界上紀錄片的樣版或模版。以為BBC可以擺拍，我們就可以擺拍，是一種毫無主見、不思進取的創作態度，此種心態，跟別人造假我就可以造假又有何區別呢？
　　不是說我們不必學習別人的拍攝經驗，相反，對於別國的或前人積累的先進技術或創作路徑，我們應該虛心學習，認真借鑒。但是，我們在學習的過程中，不是簡單模仿，甚至照搬照抄，而是力求有所發現、有所創造。像BBC擺拍我們就去擺拍，無疑顯得比較低級，因為我們的紀錄片創作絕不是跟在人家屁股後面亦步亦趨。在我看來，英國版本的紀錄片中包含“擺拍”成分，絕不是我們可以擺拍的藉口，更不是我們學習的榜樣。
　　顧名思義，紀錄片是生活的實錄，它應該恪守的底線是客觀、真實。如果紀錄片過多地擺拍，那就無法追求生活的真實。試想，如果在拍攝的過程中一味擺拍，那不成了拍電視劇了嗎？這樣一個簡單的道理，應該任何人都明白。當然，在實際的操作過程中，要完全杜絕擺拍的成分，恐怕也是不現實的。這一點觀眾能夠理解。問題是，紀錄片創作者不能以BBC的紀錄片為標準，更不能把海外的做法當作自己可以效法的理由。
　　中國的紀錄片要生存併發展下去，在選材、拍攝、編導、剪輯等諸多問題上都需要改進和提升，同時在生產方式上也應該有待改變。觀眾期待的是，中國電視人要破除別人擺拍我就可以擺拍的思維，拿出自己的智慧和創新精神，創作出高水平的紀錄片，使中國紀錄片更好地發出中國聲音、講好中國故事。
　　文/孫建清　　（原標題：BBC紀錄片擺拍豈能成為我們的榜樣）